Ryktebørs

[bytting]

Ja....du bekrefter vel egentlig det jeg sier. Det du skriver fremstår bare som retningsløs kverulering.

Derimot var det nuts skrev "simpel sarkasme", og ninnifoxx som ikke forstår seg på "en simpel spøk".

Er strengt tatt ikke det du skriver altså.

Syntes bare det var litt rart at du, som ninnifoxx, ikke klarer å forstå deg på simpel sarkasme eller på en simpel spøk.

Dette kan bare tolkes som at du mener at 'jeg og ninni' ikke forstår oss på 'simpel sarkasme og simpel spøk'. Sorry for å være norsklærer altså men...

Hvordan i all verden kommer du frem til at jeg ikke skjønner at det Nuts på prøvde var 'simpel sarkasme'?

 

[DeletedUser823]

Dette kan bare tolkes som at du mener at 'jeg og ninni' ikke forstår oss på 'simpel sarkasme og simpel spøk'. Sorry for å være norsklærer altså men...

Det var vel akkurat det jeg mente også? Så hva klages det på her?

Hvordan i all verden kommer du frem til at jeg ikke skjønner at det Nuts på prøvde var 'simpel sarkasme'?

Virket ikke slik.

 

[bytting]

Derimot var det nuts skrev "simpel sarkasme", ninnifoxx som ikke forstår seg på "en simpel spøk" og du som mangler "sunn fornuft".

Dette kan bare tolkes som at du mener at 'jeg og ninni' ikke forstår oss på 'simpel sarkasme og simpel spøk'. Sorry for å være norsklærer altså men...

Det var vel akkurat det jeg mente også? Så hva klages det på her?

Du motsier deg selv her. No offense altså.

Virket ikke slik.

Skjønner fortsatt ikke hvordan det går an å ikke se at jeg skjønte det var et forsøk på 'simpel sarkasme'. Men men...

 

[DeletedUser823]

Du motsier deg selv her.

* Nuts skrev simpel sarkasme, ninnifoxx forstår ikke en spøk og du har ikke sunn fornuft.
Du tolker det til at du og ninni ikke forstår dere på en simpel spøk og simpel sarkasme. Var det ikke det jeg skrev? Hvis ikke får du bli til en norsklærer igjen.

 

[bytting]

ninnifoxx forstår ikke en spøk og du har ikke sunn fornuft

du og ninni ikke forstår dere på en simpel spøk og simpel sarkasme.

Var det ikke det jeg skrev?

Nei. De 2 setningene er et godt stykke unna å være ekvivalente.

 

[DeletedUser823]

Nei. De 2 setningene er et godt stykke unna å være ekvivalente.

Må si du er en dårlig norsklærer. Skulle trodd du klarte å forklare ting med ett så stort vokabular som det du har...

 

[DeletedUser823]

Ettersom at du ikke har hukommelsen til en elefant..

Syntes bare det var litt rart at du, som ninnifoxx, ikke klarer å forstå deg på simpel sarkasme eller på en simpel spøk

 

[bytting]

a) "ninnifoxx forstår ikke en spøk og du har ikke sunn fornuft"
Denne setningen har logisk form: forstårIkkeSpøk(Ninni) ∧ forstårIkkeSarkasme(bytting)
b) "du og ninni ikke forstår dere på en simpel spøk og simpel sarkasme."
Denne setningen har logisk form: forstårIkkeSpøk(Ninni) ∧ forstårIkkeSpøk(bytting) ∧ forstårIkkeSarkasme(Ninni) ∧ forstårIkkeSarkasme(bytting)

 

[DeletedUser823]

a) "ninnifoxx forstår ikke en spøk og du har ikke sunn fornuft"
Denne setningen har logisk form: forstårIkkeSpøk(Ninni) ∧ forstårIkkeSarkasme(bytting)
b) "du og ninni ikke forstår dere på en simpel spøk og simpel sarkasme."
Denne setningen har logisk form: forstårIkkeSpøk(Ninni) ∧ forstårIkkeSpøk(bytting) ∧ forstårIkkeSarkasme(Ninni) ∧ forstårIkkeSarkasme(bytting)

Dette er ikke stedet du henviste til hvor jeg da altså motsa meg selv, men det blir vel å drive med kverulering?

Neivel, så er ikke de to setningene helt 100% like. Det stod noe i ene setningen du kuttet ut også om: "Det nuts skrev var "simpel sarkasme", som jeg da tidligere skrev at jeg mente du ikke forstod deg på.

På forrige side skrev jeg at du som ninni ikke forstår deg på en simpel spøk eller simpel sarkasme.

 

[bytting]

...

 

[DeletedUser823]

http://prntscr.com/m90dty

Jeg skrev noe, du tolket det som akkurat det jeg skrev. Jeg skrev det var akkurat det jeg skrev. Du skrev jeg motsa meg selv.

 

[bytting]

Derimot var det nuts skrev "simpel sarkasme", ninnifoxx som ikke forstår seg på "en simpel spøk" og du som mangler "sunn fornuft".

 

[DeletedUser823]

Så var det vel slik at det var sarkasmen nuts skrev der som du ikke forstod også da eller?

 

[bytting]

Så var det vel slik at det var sarkasmen nuts skrev der som du ikke forstod også da eller?

Nei. Det er noe du har tatt ut av lufta.

 

[Fabi2]

Ryktes at noen diskuterer selv om verdenen er stengt?

Ryktes at noen (som jeg ikke ser) påstår at bytting er norsklærer? Vil bare informere om at jeg hadde om utsagnslogikk i matematikk, ikke i norsken.

 

[DeletedUser823]

Hvordan i all verden kommer du frem til at jeg ikke skjønner at det Nuts på prøvde var 'simpel sarkasme'?

Så var det vel slik at det var sarkasmen nuts skrev der som du ikke forstod også da eller?

Nei. Det er noe du har tatt ut av lufta.

Kan vel ikke ta noe ut ifra lufta og putte det inn i hjernen min, det var min tolkning i forhold til det du skrev tidligere.

 

[bytting]

Ja, en tolkning som er tatt ut av lufta

 

[DeletedUser823]

Ja, en tolkning som er tatt ut av lufta

Nei altså det virket ikke som at du hadde en annen formening enn at nuts faktisk drev å gråt.

 

[bytting]

Så var det med å forstå sarkasme Drake.

 

[DeletedUser823]

Så var det med å forstå sarkasme Drake.

Simpel sarkasme ja. Litt ordentlig vanskelig sarkasme kan nok dessverre bli trodd på som feil, men om du hele tiden har vært sarkastisk så kan vi vel kanskje si at du har drevet å kverulert med meg? Om du først nevner noe så viktig nå.