Besvart Utøve magi på spiller som angriper

[DeletedUser858]

Hei.
Hvorfor kan ikke jeg utøve magi på en som angriper meg og en jeg deler internett med når han allerede har gjort det?
Jeg skjønner at to som deler internett ikke skal kunne angripe samme spiller, men begge må da kunne utøve magi når vi bir angripet av samme person.

 

[DeletedUser399]

Kun en guddommelig kraft kan bli brukt i ett angrep. Altså, bruker angriper magi, kan ikke forsvarer det

 

[DeletedUser580]

Kun en guddommelig kraft kan bli brukt i ett angrep. Altså, bruker angriper magi, kan ikke forsvarer det

Tror ikke det er det hun mener...

Er vel slik at om spiller X og Y deler internettkobling. Begge blir angrepet av spiller Z. Da vil enten X eller Y kunne benytte magi som feks visdom/ugle, men ikke begge. Litt av problemet med å komme til livs med de som spiller med multiaccount er at de rederlige spillerne som deler nettkobling blir 'skadelidende' av det dessverre:/

 

[DeletedUser610]

Dette er noe vi ble klar over for veldig kort tid siden. Og noe som er veldig uheldig

 

[DeletedUser858]

Dette er noe vi ble klar over for veldig kort tid siden. Og noe som er veldig uheldig

Er det ikke noe som kan gjøres med det? Nå mister vi byene våre. Hadde kanskje klart meg om jeg kunne bruke magi

 

[DeletedUser610]

Det er ikke noe quickfix her nei.
Og jeg tviler sterkt på at det står på magien om byen blir reddet eller ei. Det trengs jo ikke magi for å snipe KS

 

[DeletedUser858]

Det er ikke noe quickfix her nei.
Og jeg tviler sterkt på at det står på magien om byen blir reddet eller ei. Det trengs jo ikke magi for å snipe KS

Det er ikke det som er poenget. Poenget er at man skal kunne forsvare seg selv gjerne med magi. Men i mitt tilfelle så kunne jeg ikke det. Jeg hadde nok ikke hatt sjansen denne gang, men andre ganger kanskje