Ryktebørs

DeletedUser769

Guest
Ryktet lurer på om NinaB kan forklare hva hun leger i begrepet "noe". Å vise til "noe" gjentatte ganger skaper forvirring Det er mer forståelig om hun bruker konkrete ord. Ryktet lurer ikke på "noe". Ryktet stilte 3-4 konkrete spørsmål.
 

DeletedUser703

Guest
ryktet sier at hun er av de levende angripende judasene i kveld. står pils i baren, forsyn deg :)
 

DeletedUser769

Guest
Ryktet sier at det kan være skummelt med for mye kebab. Ryktet anbefaler mer vegatarkost, for å få soldatene topptrimmet.
 

DeletedUser787

Guest
Når vant vi? Har vi fire ferdigstilte VU? Det har ikke jeg sett...

Finnes det typiske snille og greie personer med pirayatendenser etter Zuris kjøtt fra Nord Norge? :O
 

DeletedUser

Guest
Dere har vunnet for lenge siden. Mulig dere ikke har ferdigstilt vu-ene, men hvem skal kunne true disse eller kunne ta opp kampen med å bygge de raskere enn dere? Ingen.
 

DeletedUser888

Guest
Pettern skrev:
Når vant vi? Har vi fire ferdigstilte VU? Det har ikke jeg sett...

Finnes det typiske snille og greie personer med pirayatendenser etter Zuris kjøtt fra Nord Norge? :O
Klikk for å utvide...

vil bare minne lorden på at ho vill mene æ e en myk mann...:cool:
 

DeletedUser787

Guest
Hvis dere vil gi opp, så er det deres valg. Sier jo meg at dere ikke selv har tro på deres egne greposkills opp mot RC/PoT. Skjønner godt hva du skriver, men er ikke så veldig fan av at folk bare gir opp...

Ryktet sier at Vill liker myke ting, og at laksen til braya er god og myk i kjøttet. Selv om Zuri liker å slenge storlaksen på disken mens Lokern jobber med godsakene, så må jeg erkjenne at Vills Hybelkaninharem er mitt favorittgjemmested.
 

DeletedUser

Guest
Ikke jeg heller. Men når folk har gitt opp for lenge siden og egentlig bare spiller for å vente til at verdenen skal bli ferdig så blir det fort slik. Vi har vært ekstremt få personer online de siste månedene, og færre har det blitt etterhvert også. Dere har mer erfaring, er mye større (i antall byer.. men aktive medlemmer også forsåvidt) og dere holder et mye høyere aktivititetsnivå. De aller fleste av oss starta også en del måneder for sent i denne verdenen, og dette er den første verdenen for alle utenom et par personer. Da skulle det vel strengt talt bare mangle at dere er bedre enn oss. Jeg synes dette er kjipt, men dette er et spill hvor en til de grader ikke er sterkere enn sitt svakeste ledd, og det har vi fått smake så det holder. Det er flere av oss som har dedikert vanvittig mye tid til dette spillet og når en får slike hendelser som idag så er det vanskelig for folk å finne motivasjonen til å fortsette. Men det skal være sagt at dette var dråpen.. de fleste har ikke hatt motivasjon for spillet på mange måneder.
 
Sist redigert av en moderator:

DeletedUser

Guest
Fullførte VU eller ikke, dere er en kjent gjeng som er ufattelig gode og erfarne i Grepolis, setter man isammen de "smarteste og mest erfarne" som er, så sier det seg selv hva som kommer til og skje :) Får dere et lite sniff av ledelse og overtak, så blir dere dominante og mister ikke ledelsen, slik som på de andre serverene dere har vært samlet på, som gjør at folk ikke gidder og fortsette :)
Skjønner godt at det er folk som gjir seg, er ikke mange som gidder og spille når fienden er så dominant og mye større :)

Hadde vært gøy og gjort litt om på det da, med tanke på Paktene som er.
Hvis Rc&PoT hadde splittet opp paktene, og alle hadde helt "Fair" uten pakter og sammarbeid med andre alianser slik det er kun 10 stykk mot 10 stykk, da hadde det blitt andre saker enn en dominant alianse + underalianse :) (håper dere forstår hva jeg mener, er elendig på og forklare)
 

DeletedUser610

Guest
Atom Smasher skrev:
Fullførte VU eller ikke, dere er en kjent gjeng som er ufattelig gode og erfarne i Grepolis, setter man isammen de "smarteste og mest erfarne" som er, så sier det seg selv hva som kommer til og skje :) Får dere et lite sniff av ledelse og overtak, så blir dere dominante og mister ikke ledelsen, slik som på de andre serverene dere har vært samlet på, som gjør at folk ikke gidder og fortsette :)
Skjønner godt at det er folk som gjir seg, er ikke mange som gidder og spille når fienden er så dominant og mye større :)

Hadde vært gøy og gjort litt om på det da, med tanke på Paktene som er.
Hvis Rc&PoT hadde splittet opp paktene, og alle hadde helt "Fair" uten pakter og sammarbeid med andre alianser slik det er kun 10 stykk mot 10 stykk, da hadde det blitt andre saker enn en dominant alianse + underalianse :) (håper dere forstår hva jeg mener, er elendig på og forklare)
Klikk for å utvide...

Eller så kan man vri på det. Hadde ikke alle andre paktet seg mot RC i starten kunne det hendt at PoT ikke ble opprettet. Når man kriger mot såpass mange som RC gjorde i starten så er det ganske naturlig å opprettet en form for underallianse da vi kriget mot flere allianser som allerede hadde underallianse på det tidspunktet. Uansett hvordan man vrir og vender på det har RC/PoT hele veien kriget mot allianser som samlet har vært større eller like store som oss. Det er først nå de 2 siste mnd vi dro fra skikkelig etter at det faktisk var veldig jevnt mellom IX+ alle paktene mot RC/PoT. Dessverre for IX så paktet de seg med all maten sin tilslutt slik at de kun kunne ta byer av RC/PoT eller innadlinger. Da får man ikke veksten man trenger for å vinne. Diplomatiske tabber hos de andre har derfor bidratt sterk til vår dominans.

Det du sier om andre servere forstår jeg faktisk ikke i det hele tatt. RC/PoT kommer opprinnelig fra flere allianser på Iota. Og det var kun meg selv og Lord Sothor som hadde vunnet en verden før (Iota med Numenorians) av de som startet når verdenen åpnet. Senere kom Vill og WarLoCKs som også hadde vært med på seieren på Iota, men de startet etter at f.eks NinaB startet på verdenen. Som hun har understreket startet de seinere enn andre i RC/PoT.
Hovedparten av RC kom fra Art of War på Iota som ble "dominert" av Numenorians der. Så det at vi hadde spilt sammen på tidligere verdener og dominert stemmer definitivt ikke. Etterhvert fikk vi også med oss MrOlai, Lokern, braya og Lokefanten som også hadde blitt "dominert" av Numenorians når de spilte i Unique. Enda senere igjen fikk vi vekket Vonsiggi, Dolg, JARL og Lokkagutt opp fra de "døde" etter at de hadde seilt på de syv hav siden seieren sin på Theta, hvor de dominerte meg blant annet (siggi var også innom Art of War-gjengen på Iota). Dette var en liten historietime og de fleste som har vært innom har nå enten vært nevnt med navn eller tilhører under AoW-gjengen. Så det at vi har vært samlet på tidligere verdener stemmer ikke i det hele tatt. Flere av oss har strengt talt vært uvenner på Iota, bokstavelig talt. Om du hadde skrevet at RC/PoT har bestått av enkeltspillere som har prestert bra på tidligere verdener som hadde slått seg sammen denne gangen hadde jeg forstått deg.

Vi har tidligere på denne verdenen mistet verdenseneren på verdenen 2 ganger, men har vært heldig med hvem vi har fått rekruttert til å overta for disse 2 spillerne (samt andre spillere som har sluttet underveis).

At det skal være såpass negativt at RC har hatt en pakt skjønner jeg ikke. Alle andre allianser har hatt desto flere spillere, pakter og underallianser enn oss. Forskjellen er at vi har opprettholdt pakten samt i lengden vært mer aktive og angrepsvillige. Og jeg tørr vedde på at samholdet har vært ekstremt mye høyere hos oss enn i andre allianser spesielt når det gjelder hvor morsomt vi har hatt det. Dere skulle sett ZuriFax når han lagde julekalender f.eks!
 

DeletedUser866

Guest
mrpetzold skrev:
Eller så kan man vri på det. Hadde ikke alle andre paktet seg mot RC i starten kunne det hendt at PoT ikke ble opprettet. Når man kriger mot såpass mange som RC gjorde i starten så er det ganske naturlig å opprettet en form for underallianse da vi kriget mot flere allianser som allerede hadde underallianse på det tidspunktet. Uansett hvordan man vrir og vender på det har RC/PoT hele veien kriget mot allianser som samlet har vært større eller like store som oss. Det er først nå de 2 siste mnd vi dro fra skikkelig etter at det faktisk var veldig jevnt mellom IX+ alle paktene mot RC/PoT. Dessverre for IX så paktet de seg med all maten sin tilslutt slik at de kun kunne ta byer av RC/PoT eller innadlinger. Da får man ikke veksten man trenger for å vinne. Diplomatiske tabber hos de andre har derfor bidratt sterk til vår dominans.

Det du sier om andre servere forstår jeg faktisk ikke i det hele tatt. RC/PoT kommer opprinnelig fra flere allianser på Iota. Og det var kun meg selv og Lord Sothor som hadde vunnet en verden før (Iota med Numenorians) av de som startet når verdenen åpnet. Senere kom Vill og WarLoCKs som også hadde vært med på seieren på Iota, men de startet etter at f.eks NinaB startet på verdenen. Som hun har understreket startet de seinere enn andre i RC/PoT.
Hovedparten av RC kom fra Art of War på Iota som ble "dominert" av Numenorians der. Så det at vi hadde spilt sammen på tidligere verdener og dominert stemmer definitivt ikke. Etterhvert fikk vi også med oss MrOlai, Lokern, braya og Lokefanten som også hadde blitt "dominert" av Numenorians når de spilte i Unique. Enda senere igjen fikk vi vekket Vonsiggi, Dolg, JARL og Lokkagutt opp fra de "døde" etter at de hadde seilt på de syv hav siden seieren sin på Theta, hvor de dominerte meg blant annet (siggi var også innom Art of War-gjengen på Iota). Dette var en liten historietime og de fleste som har vært innom har nå enten vært nevnt med navn eller tilhører under AoW-gjengen. Så det at vi har vært samlet på tidligere verdener stemmer ikke i det hele tatt. Flere av oss har strengt talt vært uvenner på Iota, bokstavelig talt. Om du hadde skrevet at RC/PoT har bestått av enkeltspillere som har prestert bra på tidligere verdener som hadde slått seg sammen denne gangen hadde jeg forstått deg.

Vi har tidligere på denne verdenen mistet verdenseneren på verdenen 2 ganger, men har vært heldig med hvem vi har fått rekruttert til å overta for disse 2 spillerne (samt andre spillere som har sluttet underveis).

At det skal være såpass negativt at RC har hatt en pakt skjønner jeg ikke. Alle andre allianser har hatt desto flere spillere, pakter og underallianser enn oss. Forskjellen er at vi har opprettholdt pakten samt i lengden vært mer aktive og angrepsvillige. Og jeg tørr vedde på at samholdet har vært ekstremt mye høyere hos oss enn i andre allianser spesielt når det gjelder hvor morsomt vi har hatt det. Dere skulle sett ZuriFax når han lagde julekalender f.eks!
Klikk for å utvide...

Gratulerer med seieren.

Når sant skal sies når det gjelder oss og pakting, var det kun oss og de i våre alliansener nede i 56. Vi prøvde å hjelpe IX når de sang på siste verset og sa ja, uten å kunne gjøre noe som helst annet enn å prøve å gi dem noen byer nærmere oss for at de skulle få være med videre. Og Hellassene kom vel på banen samtidig, så vi må jo si det i store deler av tiden har vært oss i 56 og litt oppover i 55 mot mange andre ;)
Samma det... lykke til videre og håper dere får det fint i helteverden :D
 

DeletedUser866

Guest
oleox skrev:
Dere har vunnet for lenge siden. Mulig dere ikke har ferdigstilt vu-ene, men hvem skal kunne true disse eller kunne ta opp kampen med å bygge de raskere enn dere? Ingen.
Klikk for å utvide...
Så sant, så sant.. hadde eg vært upperdog av slike dimensjoner, hadde jeg gjort mye annerledes :eek:
 

DeletedUser343

Guest
NinaB skrev:
Samma det... lykke til videre og håper dere får det fint i helteverden :D
Klikk for å utvide...

Isåfall må det opprettes en ny med erobringssystemet hvis noen av dem skal spille på en. Jeg vet at noen fra Lambda spiller på den nåværende med opprør. Folk flest har mislikt ideen med helteverden og derav har vi få spillere der. Er nokså vanskelig for små spillere å få en god start der uten å bli med i en av to toppallianser nå ihvertfall(1 1/4 år siden den startet ca.) Bare "stabukkene" igjen der nå.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp